对伊迪丝温莎来说,在法庭上度过美好的一天

时间:2017-04-17 01:33:29166网络整理admin

<p>星期三从最高法院获得的新闻对于同性恋权利倡导者来说至少比前一天稍微好一些</p><p>在纽约居民伊迪丝·温莎(Edith Windsor)的口头辩论之后,他正在质疑婚姻辩护的合宪性</p><p>认真监视法院的法案SCOTUSblog在推特上预测,DOMA将被推翻的可能性达到80%</p><p>从论据中可以看出,至少有五名法官对法律提出了高度怀疑 - 法律阻止联邦政府政府认识到其他有效的国家认可的同性婚姻 - 宪法周二关于命题8的历史性论点,相对而言,对同性恋权利支持者来说有点失望:大法官似乎后悔接受此案,并远离一个彻底的断言,有一个宪法权利结婚许多人留下了问发生了什么怎么可能是共和党人西奥多·奥尔森代表同性恋加利福尼亚州原告辩护此案的律师将军无法利用当下的重大事件</p><p>他是否过于合法战略</p><p>或者他只是因为法院不愿意进行更大规模的讨论而陷入困境,这使得大法官不再寻找借口而不是在本法院面前判决最重要的民权问题无论第8号提案的结果是什么,它都是令许多人感到宽慰的是,在DOMA案件中,法院似乎完全愿意参与讨论国会如何决定管理婚姻,传统上是国家监管的范围,并且这样做会削减一大群人</p><p>他们的动机,大法官问道,这种动机是否允许</p><p>在他们的提问中,四位更自由的大法官似乎暗示,他们认为国会是故意的,并且是不允许的,试图让同性恋者成为二等公民</p><p>金斯堡法官谈到“脱脂牛奶婚姻”正义安东尼肯尼迪的摇摆投票似乎,至少今天属于同性恋权利倡导者他质疑联邦政府是否具有规范婚姻的历史权威,长期以来一直是国家监管的机构虽然看起来大多数法官都愿意推翻DOMA,但更重要的是未来将是他们这样做的理由我们在最终裁决之前不会确切知道 - 今天没有太多线索 - 法院大多数人是否已准备好认为任何基于性取向的立法分类都有权获得所谓的加强宪法审查这意味着任何以同性恋者对待同性恋者的法律都不同于严重的法律危险除了原告伊迪丝温莎,一个寡妇在她支付了超过363,000美元的遗产税之后提起诉讼的问题,而政府承认她与妻子结婚后,她的钱也得到了回报 - 甚至超过DOMA的问题 - 加强审查的问题是本案中最重要的问题如果法院在性取向歧视案件中阐明了一种新的更具前瞻性的审查标准,正如倡导者所希望的那样,那将是真正的变革性 - 因此,即使法院决定不在昨天的第8号提案中作出裁决,反同性恋婚姻法很快就会注定未来的任何诉讼</p><p>这并不是说基于周三的论证,结果是肯定的</p><p>关于地位问题仍然存在很多问题在这种情况下,问题是政府是否有能力就他们并不真正反对的裁决提出上诉</p><p>一旦奥巴马总统拒绝这样做,众议院的共和党人就有权进入司法部的角色并捍卫法律</p><p>这是一种非常不正统的情况,并且正如一些大法官指出的那样,其中没有确切的先例毫无疑问,保守派大法官会试图抓住这一论点并与之共同努力,特别是如果他们在合宪性问题的另一边看到五票,但比周二的论点更为明显,提倡者有理由对他们充满信心</p><p>离开法院 现年八十三岁的伊迪丝温莎在法庭的台阶上对记者说话,看起来容光焕发,并且在被要求预测结果时说,“我认为这会很好”她补充说这是一个“壮观的”那天“为了她,她已故的妻子的精神和对她生命的热爱,Thea Spyer,在那里看着这一切当一位记者让她形容她正戴着的胸针 - 她已故妻子的礼物 - 温莎开始谈论她与Thea度过的四十年然后她停顿了一下,瞬间被情绪所打败</p><p>她停止了中句,似乎试图屏住呼吸,忍住眼泪然后她笑了笑 - 一个经典的尊严和优雅的微笑 - 并且简单地问记者她是否可以原谅去迎接她的朋友和支持者没有人反对理查德Socarides是一名律师,政治战略家,作家和长期的同性恋权利倡导者他在白宫担任白宫特别助理和高级顾问</p><p>克林顿政府伊迪丝温莎(左二)与最高法院的律师一同抵达约书亚罗伯茨/路透社[#image: