能源部承诺遵守马拉帕亚合同,敦促COA遵循

时间:2017-07-16 01:24:33166网络整理admin

<p>美国能源部(DOE)表示将履行巴拉望西北部马拉帕亚天然气项目合同的神圣性,并敦促审计委员会(COA)修改其决定.COA已向马拉帕亚财团发出收费通知书</p><p>由壳牌菲律宾勘探公司(Spex),雪佛龙马拉帕亚有限责任公司和PNOC勘探公司组成,涵盖2002年至2016年期间惊人的P151亿,这一计算源于COA的解释,即企业所得税不应成为政府在马拉帕亚项目中所占份额的一部分该国最大的天然气生产勘探项目迄今为止,能源部长阿方索·库西在Spex提交第二起仲裁案件后不久将此事提交给了经济集团,该案件来自COA裁决9月19日,Cusi写了COA通知委员会,“我们仍在采纳上述提议[以履行合同]的动议,作为该主体的官方DOE职位引起争议“”第一次提出这个问题,我说我需要研究问题的全部背景然后与经济集群和内阁进行讨论我们同意DOE的立场,“Cusi在一份单独的评论中说,Cusi在美国能源部的立场的法律基础包含在总统令87和总统令1459中,并且“鉴于这些坚实的法律基础,我们毫不怀疑我们在这个问题上的立场的合法性”,以前的美国能源部政府已经推动COA履行马拉帕亚天然气项目的合同,因为未能这样做将对上游勘探行业产生破坏性影响并向外国投资者发出错误信号Cusi表示,今天的石油勘探比其他国家惨淡地保持在33%相对更高的东南亚国家“面对这些令人生畏的挑战,在头脑中最重要的考虑因素让投资者决定在哪里投资是投资规则的可预测性,确定性和一致性以及一个国家的监管制度,“能源负责人说”因此,我们在商业交易中观察合同的神圣性是至关重要的,“库西说,他补充说,COA的决定侵蚀了该国的投资地位,但如果“COA重新考虑并推翻其决定”,这可以得到扭转</p><p>“在充分尊重并尊重委员会[COA]的情况下,我们坚持认为在SC [服务合同] 38中,承包商的所得税应构成政府部分的一部分,符合PD第87条修订的PD 87的明确规定,“Cusi表示DOE法律部门主管Arthus Tenazas,就他而言,COA的决定“是对DOE管理和执行总统令87和总统令1的权力的过度干涉” 459并完全超越并超出了COA宪法规定的职能的法律范围,相当于严重滥用自由裁量权“他说,DOE声称政府60%的份额,包括所得税,在以下法律规定中具有法律依据: PD 87(a)第12段规定“承包商免除除所得税以外的所有税项”根据PD 87第18(b)条的规定,它还具有法律依据,其中规定:“最后提供”,引用: “在任何情况下,政府的年度净收入份额,包括由承包商或代表承包商支付的所有税款,均不得低于总收入与经营费用和菲律宾参与奖励金额之差的60%</p><p> “”因此,在法律中非常清楚,政府60%的份额可能包括承包商支付的所有收入</p><p>考虑到承包商除所得税外免征所有税收,税收为根据法律第18节提到的,PD 87,指的是所得税,“Tenezas说DOE官员表示该机构的法律地位也是根据PD 1459第1(a)条规定的,该条款”规定包括所有税收在内的政府所占比例不得低于总收入与经营费用之和的差额的60%,如能源部长认为可以授予的这些补贴等“所以法律实际上规定政府60%的份额包括项目净收入中的所有税款,”他说Tenazas说COA的决定“只是误解,误用,最终忽视了第18(b)条的规定”</p><p> PD 87和PD 1459的第1(a)节,我们之前已经讨论过“”我们认为,在我们的辩护申请期间,我们认为该决定过于偏向于额外收集数十个数十亿比索,但无视服务合同条款的合法性以及双方合同的公平性和神圣性,“他说,Tenazas强调,COA的决定,”如果不重新考虑并搁置,将导致不可挽回地损害国家的长远利益,